Camel Disc Catalog

Camel Disc Catalog => Опросы и голосования => : Admin 14 2008, 21:39:51

: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 14 2008, 21:39:51
Сообственно сабж. Кому чего в программе не хватает в первую очередь. Выбирайте наиболее важные для вас варианты, все эти возможности запланированы, голосование повлияет только на порядок их появления.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Vlad_Jasam 26 2008, 06:45:05
Я уже написал при регистрации ... Но, видимо, придется повториться... Очень не хватает импорта данных из других программ, например, CD Collection. Лично у меня порядка 500 диска прокаталогизировано при помощи этой программки... Был бы очень признателен, если Вы это сделали ! А вообще Ваша программа очень классная и нужная !
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: madnut 27 2008, 20:01:06
Я уже написал при регистрации ... Но, видимо, придется повториться... Очень не хватает импорта данных из других программ, например, CD Collection. Лично у меня порядка 500 диска прокаталогизировано при помощи этой программки... Был бы очень признателен, если Вы это сделали ! А вообще Ваша программа очень классная и нужная !

Не Вы один такой ;) попробуем что-нить подумать...
И спасибо за лестные отзывы!
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 27 2008, 21:10:38
Ну насчет именно CD Collection, я думаю перспективы безрадостные. Сюдя по всему формат у него самодельный, заниматься реверс-инжинирингом мы вряд ли будем.
Экпорт же там не выводит структуру дисков. Так что максимум чего можно будет добится это импорта дисков на основе отчетов, после того как мы ручной ввод реализуем. Импорт напрямую из базы с структурой файлов маловероятен.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Vlad_Jasam 28 2008, 14:12:01
Очень жаль....  >:( Тогда я вынужден остаться с CD Collection ... Потому как вручную перебивать базу по 500 дискам меня не устраивает ... К сожалению, и своим знакомым буду рекомендовать ту программу, которая установлена у меня ... Потому как, удобно таким образом обмениваться коллекциями ...
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Namrok 05 2008, 21:57:38
а мне на оборот понравилась эта больше чем СДколекшен... но нехватает
 
 *возможности работать с архивами (коллекционирую мангу, а хранить ее удобнее в сдс рахивах, или просто рар... неважно)
 *добавить бы в коллекцию книги , мангу и пр... т.е не только видио/аудио... эм.. т.е возможность в каждую группу добавлять свои поля для добавления и создание шаблонов
 *оч важная функция - возможность экспорта данных в эксель ... ))))
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 05 2008, 22:55:29
а мне на оборот понравилась эта больше чем СДколекшен... но нехватает
 
 *возможности работать с архивами (коллекционирую мангу, а хранить ее удобнее в сдс рахивах, или просто рар... неважно)
Будет. Но, что именно вы подразумеваете по работе с архивами? Просто показать содержимое или обработать архивные файлы плагинами?

*добавить бы в коллекцию книги , мангу и пр... т.е не только видио/аудио... эм.. т.е возможность в каждую группу добавлять свои поля для добавления и создание шаблонов
Что то похожее у нас на 2.2 запланировано.

*оч важная функция - возможность экспорта данных в эксель ... ))))
Будет, и в Exel и HTML.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Namrok 09 2008, 02:46:25
нет я думаю не нужно внутренности
 ибо многотомные архивы лагают даже просто при открытие при их инденсировани думаю можно ночами ждать окончания ...

 просто списки хотя бы.. например

  папка
  g.a.n.t.z = > архивы => tom1 ep1 / tom1 ep2 / ... / tom 19 ep 4
 
 так собственно и не только для манги, а и для книг например , наверно
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Serezha 09 2008, 18:03:09
Хотелось, чтобы было следующее: н-р, у меня есть диск Демиурги 2 (3 CD диска), я их все просканировал и объединил в группу Демиурги 2. Хотелось бы, чтобы эта группа отображалась не  стандартным значком, а, н-р, "тройной диск" - т.е. как бы один диск.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: DeadbraiN 10 2008, 17:02:25
Хотелось, чтобы было следующее: н-р, у меня есть диск Демиурги 2 (3 CD диска), я их все просканировал и объединил в группу Демиурги 2. Хотелось бы, чтобы эта группа отображалась не  стандартным значком, а, н-р, "тройной диск" - т.е. как бы один диск.
Назначение индивидуальных иконок скорей всего сделаем в будущих версиях.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Andrey 04 2008, 12:04:41
Хотелось бы иметь возможно экспорта.
Желательно с выбором необходимой информации.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Dylfin 22 2008, 11:35:09
Быстрый фильтр дисков в каталоге по ключевому слову. В каталоге остаются только те диски, содержимое которых содержит ключевое слово.
Плюс возможность сложной фильтрации (*,+,-, OR, AND). По-моему отличная штука  ::)
Да еще thumbnails из видео файлов, желательно с выбором кол-ва, размера, позиций(фиксированный, случайный).
Возможно группировка содержимого диска по маске (например аниме-сериал, разница толко в цифре серии часто).
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 22 2008, 21:01:22
Быстрый фильтр дисков в каталоге по ключевому слову. В каталоге остаются только те диски, содержимое которых содержит ключевое слово.
Плюс возможность сложной фильтрации (*,+,-, OR, AND). По-моему отличная штука  ::)
Не думаю, что будет реализовано.

Да еще thumbnails из видео файлов, желательно с выбором кол-ва, размера, позиций(фиксированный, случайный).
Размер задается общий - в диалоге настроек. Насчет количества - доработаем. Насчет позиции не совсем понял, автоматический захват определенного или случайного кадра?

Возможно группировка содержимого диска по маске (например аниме-сериал, разница толко в цифре серии часто).
Поподробнее если можно. Как это должно выглядеть?
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Dylfin 24 2008, 10:23:02
Не думаю, что будет реализовано.
А в чем сложность? 1 поле плюс поиск по нему, только не в отдельном окне. Или по скорости будет настолько медленно что буссмысленно реализовывать? Просто быстрый фильтр сейчас очень популярен, да и сам по себе удобен.
Вот сложная фильтрация не слишком необходима, ее поиск обычный заменит.
Размер задается общий - в диалоге настроек. Насчет количества - доработаем. Насчет позиции не совсем понял, автоматический захват определенного или случайного кадра?
Размер нашел только для картинок. При сканировании матрешки вообще никакой картинки не захватила. Да и у самого плагина framegrab нету ни списка расширений с которыми работает ни настройки.
В случае коллекции фильмов было бы удобно несколько скринов с фильма, а случайная позиция или фиксированная - думаю разницы нету. Просто для того что бы быстро вспомнить что за фильм.

Поподробнее если можно. Как это должно выглядеть?
Например, хочу найти сериал но точное название забыл. Помню что было "Star" в названии. Беру расширенный поиск, и ищу. Нахожу 5 анимешек в каждой по 26 серий. Т.е. 130 строк. Дальше придеться ручками листать и глазами в списке найденного искать. Например названия "Shiny Star - 1" и до "Shiny Star - 26", разница только в циферке, и в принципе было бы удобно все это свернуть в отдельную ветку "Shiny Star". И в свернутом виде в результате поиска получилось бы 5 строк вместо 130.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 28 2008, 11:35:50
А в чем сложность? 1 поле плюс поиск по нему, только не в отдельном окне. Или по скорости будет настолько медленно что буссмысленно реализовывать?
Скорее всего. В принципе, мы подумаем на этим, возможно что то и выйдет.

Размер нашел только для картинок. При сканировании матрешки вообще никакой картинки не захватила. Да и у самого плагина framegrab нету ни списка расширений с которыми работает ни настройки.
Плагины framegrab и webimport выдают картинке в оригинальном размере, далее если это размер больше чем указанный в настройках программы, то CDC уменьшает его.

Например, хочу найти сериал но точное название забыл. Помню что было "Star" в названии. Беру расширенный поиск, и ищу. Нахожу 5 анимешек в каждой по 26 серий. Т.е. 130 строк. Дальше придеться ручками листать и глазами в списке найденного искать. Например названия "Shiny Star - 1" и до "Shiny Star - 26", разница только в циферке, и в принципе было бы удобно все это свернуть в отдельную ветку "Shiny Star". И в свернутом виде в результате поиска получилось бы 5 строк вместо 130.
Задумка то понятна, не совсем представляю как реализация должна выглядеть... Возможно после реализации "типов" вам это уже и не понадобится  :)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Dylfin 31 2008, 15:03:38
Плагины framegrab и webimport выдают картинке в оригинальном размере, далее если это размер больше чем указанный в настройках программы, то CDC уменьшает его.
Тогда странно почему не взял. И нельзя ли сделать лог действий при сканировании? С выдачей информации, как раз для таких случаев?
Задумка то понятна, не совсем представляю как реализация должна выглядеть... Возможно после реализации "типов" вам это уже и не понадобится  :)
да, похоже на реализацию типов, результат что то вроде вот этого:
(http://img440.imageshack.us/img440/2913/57938031xf0.th.jpg) (http://img440.imageshack.us/my.php?image=57938031xf0.jpg)
В исходном все свернуто, т.е. малый по визуальному обьему результат, удобно анализировать. Что надо - развернул и увидел подробнее.
Сделать можно например перебрав найденные наименования, в каждом имени очистить все символы кроме букв и на этом результате построить ассоциативный массив. В итоге в каждой ветке будут находиться найденные значения отличающиеся не буквами.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: sabinich 06 2008, 22:56:14
Ребята, все просто отлично! =)
только сегодня наткнулся на ссылку к вашему творению. Сижу, рассматриваю.
Уже довольно длительное время не могу подобрать себе какой-либо каталогизатор, который бы меня удовлетворял на (хотя бы) 90%.
Так вот.
Волнуюсь за каталогизацию аудио-дисков больше всего.
А именно: почему-то не увидел даже попытки запроса информации у cddb по discid
Далее, рядом валяются melomania (http://www.ableapples.com/) и sundrytools (sundrytools.com), у обоих есть свои плюсы и минусы относительно друг друга и верблюда.
У одной некоторые проблемы с кириллицей, у другой нет возможности добавлять информацию о диске в онлайн-базу.
У Кемела нет возможности ни добавлять инфу, ни запрашивать, ни как-то ее оформлять (как это отлично сделано у меломании)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 07 2008, 09:15:54
А именно: почему-то не увидел даже попытки запроса информации у cddb по discid
Далее, рядом валяются melomania (http://www.ableapples.com/) и sundrytools (sundrytools.com), у обоих есть свои плюсы и минусы относительно друг друга и верблюда.
Melomania отличная программа, но это музыкальный каталогизатор, мы ориентируемся более на универсальность. Есть довольно много хороших и аудио, и видео каталогов. Но вот именно универсальных практически нет (WhereIsIt и еще парочку, остальные малофункциональны).

У Кемела нет возможности ни добавлять инфу, ни запрашивать, ни как-то ее оформлять (как это отлично сделано у меломании)
Это про FreedDB или про что-то еще? Программа сейчас еще находится на стадии активной разработки, и в лучшем случае готова на 60%. Сделать поддержку FreeDB у нас есть в планах и со временем мы ее реализуем. На данный момент мы занимаемся разработкой экспорта инфы в HTML, XLS и т.д.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Andarin 11 2008, 19:58:23
Помимо вышенаписанного, было бы неплохо сделать возможность выборочного обновления. Для CD/DVD это не актуально, а вот для HDD полезно. Допустим, дописал что-либо в каталог - и надо практически полностью делать сначала, тем более, что и удалить не всё можно. А так выбрал каталог - "обновить" или "пересканировать" и всё.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: madnut 11 2008, 22:42:47
Помимо вышенаписанного, было бы неплохо сделать возможность выборочного обновления. Для CD/DVD это не актуально, а вот для HDD полезно. Допустим, дописал что-либо в каталог - и надо практически полностью делать сначала, тем более, что и удалить не всё можно. А так выбрал каталог - "обновить" или "пересканировать" и всё.

Да, это давно у нас задумано. Пока не совсем продуман оптимальный алгоритм обновления диска с точки зрения архитектуры программы. Но эта возможность появится в будущем, я надеюсь))
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: avo 18 2008, 09:56:34
Доброе время суток! Скажите пожалуйста, а будет ли возможность содавать каталоги не только дисков но и произвольных папок\файлов? Давно хочу создать и поддерживать каталог скачанных программ т.е. папки Install (где лежит программа, с какого сайта скачана, картинка, описание). Ничего кроме WhereIsIt не нашел но он мне не очень нравится.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 18 2008, 11:52:04
Доброе время суток! Скажите пожалуйста, а будет ли возможность содавать каталоги не только дисков но и произвольных папок\файлов? Давно хочу создать и поддерживать каталог скачанных программ т.е. папки Install (где лежит программа, с какого сайта скачана, картинка, описание). Ничего кроме WhereIsIt не нашел но он мне не очень нравится.
Такая возможность есть, в диалоге сканирование нажмите кнопку "Доб. папку", после чего она появится в списке дисков и вы сможете ее добавить.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: vovas 17 2008, 11:07:00
Программа понравилась! Хочется на неё переползти! Но старая калекция в CD Collection :-[n.
Верю, надеюсь, что найдётся Кулибин, который возьмётся за импорт. ;)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Coban 03 2008, 01:44:24
Ну во первых привет всем.
Давно ищу каталогизатор для видеоклипов, накопилось немало. Перепробовал кучу прог, пока не нашел оптимального варианта.
Надеюсь Camel понравится со временем,но пока... навскидку
 
Такая возможность есть, в диалоге сканирование нажмите кнопку "Доб. папку", после чего она появится в списке дисков и вы сможете ее добавить.
А как не папку, а просто один,или два файла добавить в каталог из папки(на харде) в которой лежит 50 к примеру файлов?
Так-же актуален вопрос "обновить" (после добавления/удаления файлов)
Неплохо бы также в окне со скрином и тех.данными,еще одно поле, где можно было бы вставить свою инфо.(например перечень исполнителей концерта)
(http://savepic.ru/314582.jpg)
Ну и хорошо бы возможность скрины делать не только вручную,но и автоматом(и несколько)
Может чего из вышеперечисленного не нашел просто... уж не ругайте сильно. :)
Спасибо за ответ
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: DeadbraiN 03 2008, 12:08:08
Ну во первых привет всем.
Давно ищу каталогизатор для видеоклипов, накопилось немало. Перепробовал кучу прог, пока не нашел оптимального варианта.
Надеюсь Camel понравится со временем,но пока... навскидку
 
Такая возможность есть, в диалоге сканирование нажмите кнопку "Доб. папку", после чего она появится в списке дисков и вы сможете ее добавить.
А как не папку, а просто один,или два файла добавить в каталог из папки(на харде) в которой лежит 50 к примеру файлов?
Так-же актуален вопрос "обновить" (после добавления/удаления файлов)
Неплохо бы также в окне со скрином и тех.данными,еще одно поле, где можно было бы вставить свою инфо.(например перечень исполнителей концерта)
(http://savepic.ru/314582.jpg)
Ну и хорошо бы возможность скрины делать не только вручную,но и автоматом(и несколько)
Может чего из вышеперечисленного не нашел просто... уж не ругайте сильно. :)
Спасибо за ответ

В версии 2.2.0, которая вот-вот выйдет комментарий будет отображаться справа от картинки, а техническая информация - снизу. На данный момент, добавить в каталог определенные файлы нельзя. Мы реализуем это в следующей версии. Обновление диска, тоже запланировано.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Coban 04 2008, 00:44:32
Очень приятнтно получать положительные ответы, надеюсь Camel станет не только моим сортом сигарет,но и любимым каталогизатором...
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: avv 04 2008, 21:30:31
Очень-очень недостает:
- функции обновления диска
- работы с категориями в поиске и отчетах; причем не столько для отображения, сколько для элементарных логических условий (инверсия, и, или)
- настройки способа сортировки по номерам дисков (очень странно выглядит расположение номеров 77х между 6 и 8
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 04 2008, 23:07:10
Очень-очень недостает:
- функции обновления диска
- настройки способа сортировки по номерам дисков (очень странно выглядит расположение номеров 77х между 6 и 8
Будет.

- работы с категориями в поиске и отчетах; причем не столько для отображения, сколько для элементарных логических условий (инверсия, и, или)
Если можно, то расскажите как вы это видите (в соседней ветке), желательно не только в общих чертах но и в интерфейсе. Потому что я, например, не совсем это себе представляю.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: ja 18 2008, 02:43:07
Доброе время суток! Скажите пожалуйста, а будет ли возможность содавать каталоги не только дисков но и произвольных папок\файлов? Давно хочу создать и поддерживать каталог скачанных программ т.е. папки Install (где лежит программа, с какого сайта скачана, картинка, описание). Ничего кроме WhereIsIt не нашел но он мне не очень нравится.
Такая возможность есть, в диалоге сканирование нажмите кнопку "Доб. папку", после чего она появится в списке дисков и вы сможете ее добавить.
достаточно интересный для использования вариант - добавления файла
если хочется подцепить в коллекцию iso-образ лежащий на винте приходится создавать папку
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: ja 18 2008, 03:10:24
недостает возможности в свойствах диска менять путь вручную
если на винте поменять имя папки или папку переместить в другое место получается рассинхронизация с каталогом (команда "запустить файл" перестает работать - предлагается вставить сменный диск и попробовать снова)

если у DVD-привода поменялась буква диска трудности те же

так же было бы приятно видеть рядом с командой контекстного меню "запустить файл" команду "открыть место хранения файла" аналогичную кнопке "найти объект" в Windows XP (сию кнопку можно лицезреть в свойствах ярлыка)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 18 2008, 09:24:19
недостает возможности в свойствах диска менять путь вручную
если на винте поменять имя папки или папку переместить в другое место получается рассинхронизация с каталогом (команда "запустить файл" перестает работать - предлагается вставить сменный диск и попробовать снова)
если у DVD-привода поменялась буква диска трудности те же
Если достаточно будет просто ручноного исправления пути, то сделаем уже в ближайшей версии.

так же было бы приятно видеть рядом с командой контекстного меню "запустить файл" команду "открыть место хранения файла" аналогичную кнопке "найти объект" в Windows XP (сию кнопку можно лицезреть в свойствах ярлыка)
Хорошая идея, думаю тоже скоро сделаем.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: ja 18 2008, 22:18:59
: Admin
Если достаточно будет просто ручного исправления пути...
лично для меня - вполне достаточно O0
особенно если таки будет реализован пункт "Обновить диск". Что бы содержать каталог в актуальном состоянии будет полный набор средств

: Admin
Хорошая идея, думаю тоже скоро сделаем.
после дополнительной медитации над смыслом контекстного меню пришел к мысли что если двигаться дальше в этом направлении можно придти к тому что предлагает контекстное меню проводника (explorer) - "копировать", "отправить", "Play in Winamp" и т.д.
но может быть это будет уже перебор :)
просто получив доступ к папке с нужным содержимым можно будет выполнить все эти действия. Это на мой взгляд значительно повысит функциональность программы
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: madnut 18 2008, 23:01:29
после дополнительной медитации над смыслом контекстного меню пришел к мысли что если двигаться дальше в этом направлении можно придти к тому что предлагает контекстное меню проводника (explorer) - "копировать", "отправить", "Play in Winamp" и т.д.
но может быть это будет уже перебор
просто получив доступ к папке с нужным содержимым можно будет выполнить все эти действия. Это на мой взгляд значительно повысит функциональность программы

Тогда уж стоит делать такое меню расширяемым и настраиваемым, потому как многим понадобится и другие возможности ли наоборот, эти не пригодятся..
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: VVS1975 27 2009, 21:49:38
Я сегодня нашел ссылку на вашу программу, установил и рассмотрел ее.  Ссылку увидел, пытаясь найти альтернативу надоевшему WhereIsIt'у. Программа и ваш подход очень нравится. Видно, что сделано все очень аккуратно (как для себя ;), функциональность неплохая. Очень порадовала закачка с kinopoisk'а - я раньше все описания отдельными файлами с него закачивал, а здесь это гораздо удобней.

Сразу бросилось в глаза отсутствие двух очень нужных мне функций:

1. Об этом уже говорили - функция обновления диска. Я не использую CD/DVD для хранения видео, храню все на сменных HDD. Коллекция формируется на диске продолжительное время, поэтому без этой функции остается лишь вариант удаления и повторного добавления диска, но при этом теряются все добавленные описания и присвоенные категории... :(

2. Похожая по смыслу функция - перемещение файлов (можно копирование, ведь удаление уже есть). Основная задача такой операции - копирование существующих описаний и уже присвоенных категорий.

p.s. Если есть какой-то способ обойти описанные проблемы (особенно обновление диска), очень прошу рассказать о нем. Иначе мне с моими жесткими дисками не удобно...

Спасибо за программу.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Hamsin 09 2009, 17:01:46
Прога, похоже, может стать лидером в своем классе. Приятно, что бесплатная.
Вопрос - просмотра *.doc файлов нет или я не смог найти? Если нет, то в качестве пожелания - хорошо бы добавить  :)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: tlotr 10 2009, 19:59:24
Я сегодня нашел ссылку на вашу программу, установил и рассмотрел ее.  Ссылку увидел,
Сразу бросилось в глаза отсутствие двух очень нужных мне функций:

1. Об этом уже говорили - функция обновления диска. Я не использую CD/DVD для хранения видео, храню все на сменных HDD. Коллекция формируется на диске продолжительное время, поэтому без этой функции остается лишь вариант удаления и повторного добавления диска, но при этом теряются все добавленные описания и присвоенные категории... :(

2. Похожая по смыслу функция - перемещение файлов (можно копирование, ведь удаление уже есть). Основная задача такой операции - копирование существующих описаний и уже присвоенных категорий.

p.s. Если есть какой-то способ обойти описанные проблемы (особенно обновление диска), очень прошу рассказать о нем. Иначе мне с моими жесткими дисками не удобно...

Спасибо за программу.

ППКС.
Если я переместил файлы в подпапку, то, в случае апдейта (который вы грозитесь реализовать в ближашем будущем), я очень бы хотел, чтобы перемещенные файлики подхватили бы категорийность и проч.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: madnut 10 2009, 20:44:13
ППКС.
Если я переместил файлы в подпапку, то, в случае апдейта (который вы грозитесь реализовать в ближашем будущем), я очень бы хотел, чтобы перемещенные файлики подхватили бы категорийность и проч.

Если и появиться такая интеллектуальность в работе обновления, то не сразу. Для начала просто сделаем основной функционал, а потом, скорее всего будем наращивать доп. возможности в нем.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Hamsin 10 2009, 22:56:58
Прощу прощения за беспокойство... Так просмотр *.doc файлов не поддерживается? Или я туплю?
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хв
: madnut 11 2009, 01:58:56
Прощу прощения за беспокойство... Так просмотр *.doc файлов не поддерживается? Или я туплю?

Упс. Сорри, пропустил ваш пост. Пока doc файлы не поддерживаются, но определенные разработки в этом направлении ведутся. Конкретно срок сказать не могу, к сожалению.
Docx быстрее появится наверное, чем сам doc :)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: tlotr 11 2009, 02:26:47
ППКС.
Если я переместил файлы в подпапку, то, в случае апдейта (который вы грозитесь реализовать в ближашем будущем), я очень бы хотел, чтобы перемещенные файлики подхватили бы категорийность и проч.

Если и появиться такая интеллектуальность в работе обновления, то не сразу. Для начала просто сделаем основной функционал, а потом, скорее всего будем наращивать доп. возможности в нем.

Ну, строго говоря, интеллектуальность там особая не требуется. Конечно, хотелось бы, чтобы для всех файликов считалась ЦРЦ и проч., что позволит определять дубликаты, но это по сути не столь важно.

Ваши конкуренты во "вхереизыт" в решении второй части моей вишни пошли простым и эффективным путем - они предоставили возможность перемещения проиндексированных файлов при помощи пунктов контекстного меню: "Copy to...", "Move to...". Модальное окошко с файловой системой позволяет выбрать каталог назначения для выбранных файлов. В базе обновляются ссылки и всякие атрибуты.

Таким образом и волки целы и овцы сыты: пользователь переместил/переименовал/скопировал реальные файлы не уничтожив при этом свою же, прежде произведенную, работу по внесению описаний/категорий для этих файлов. Прозрачность обеспечена.

А обработать ситуации, когда невозможно записать файл или искомый файл не существует (база не актуальна) не составит особого труда, я полагаю.. ;)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: polli 05 2009, 20:14:37
Вот кратко:

(http://img116.imageshack.us/img116/4923/clp41771.th.jpg) (http://img116.imageshack.us/my.php?image=clp41771.jpg)

Посмотрите скриншот и помечен красными кружочками справа вверху. Это метка, когда создан диск во время прожига.
Такая метка пригодился и сортировать его датой. (приятно смотреть, что имеется старый диск, например, оригинальный СтарКрафт в 1996 году ^_^(у меня в этом скрине лицензионный Горький 18))

З.Ы. Сделать по умолчанию и не поддаться к изменению.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: xtrigger 05 2009, 18:45:51
Ну тут уже озвучили главные минусы и недостатки программы. Просто позарез нужна выборочная работа с отдельными файлами на винте. Тут один товарищ отписался что  коллекция фильмов у него на винте, у меня та же ситуация, терабайтный винт, фильмы постоянно добавляются, удаляются.
Сделайте там кнопку "Добавить файл", а не всю папку, выборочное ручное удаление в уже добавленом диске(папке),ну и обновление/синхронизация каталога после добавления, удаления файлов тоже позарез нужно.
Сосредоточьте  пожалуйста все силы на этом направлении, это самый главный недостаток.
 Прога действительно очень хороша, перепробовал много чего, но универсальных, не заточенных под медиаконтент каталогизаторов практически нет.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: ja 08 2009, 18:12:54
присоединяюсь к предыдущему оратору
у меня коллекция дистрибутивов на винте, каталогизирую существующим функционалом
доработка программы в вышеуказанном направлении значительно упростит самоотверженный труд по упорядочиванию выкаченных из инета гигабайтов
да пребудет с вами сила 8)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: conver 12 2009, 00:29:38
Ну и мои 5 копеек (извините, если что мелькало в ветке, но этот список создавался по мере пользования, а сюда просто копи-паст):

1. В диалоге сканирования диска установка/снятие галок происходит при клике в любом месте соответствующей строки. Можно легко установить что-нибудь типа "создать пустой диск" и, не заметив этого, просканировать немало дисков впустую (что я однажды и проделал). Хотелось, чтобы галку можно было поставить только при непосредственном клике по ней.

2. Так-же в диалоге сканирования диска хотелось-бы видеть возможность не только создания виртуального диска на основе папки, но и на основе отдельного файла или группы файлов (для фильма с внешними субтитрами, например). Это, собственно, из-за получающего всё большее распространение хранения фильмов не на дисках, а на сменных винтах. Не раскладывать-же их там по папкам (а сейчас приходится делать именно так, спасибо TotalCommander-у за возможность делать это быстро), чтобы добавить в базу. Конечно можно и диски в категорию отдельно, винты отдельно, но не удобно и, в общем-то, не красиво..

3. Хотелось, чтобы дерево групп/категорий/пользователей показывалось сразу открытым, или, что ещё лучше, включение/выключение такой возможности через настройки программы (как в WII) и в идеале отдельно для каждой из закладок. И, кстати, в выпадающем списке Категории тоже..

4. Хотелось-бы, чтобы возможность получить данные по диску из баз iNet-a была выведена на тулбар. Всё-таки выискивать её через многоуровневое контектсное меню не очень удобно. Или 'горячую кнопку'. Понятно, что это плагин, но всё-таки.. Когда равномерно ведёшь базу это не сказывется, а вот при массовом сканировании и добавлении инфы дисков для 50-100 сразу несколько напрягает.

5. Хотелось-бы иметь возможность назначать дискам/файлам изображение не только из файла, но и из клипборда. А то крайне неудобно, сначала искать обложку в iNet-e (если через плагин баз не нашлась), потом сохранять её на диск и затем только подключать в базу. Было-б рациональнее исключить в данном случае шаг с сохранением (аналогично WII)

6. Если можно, то добавить в инструменты для окна описания (комментария) кнопку для тега параграфа (дополнительно к Bold, Italic и подчёркиванию). Это как минимум.

7. Хотелось-бы видеть возможность обновления  'диска'. Это весьма важно, если он создан на основе папки, особенно большой. И даже хотелось-бы обновления оптического диска (в связи с возможностью удаления файлов/папок из образа диска может для кого-то однажды оказаться весьма актуальным) - в диалоге 'Диск уже добавлен в базу...' ДА  НЕТ сделать третью кнопку - ОБНОВИТЬ (ПЕРЕСКАНИРОВАТЬ).

8. неплохо реализовать возможность более корректной групповой обработки образов, например для присвоения общей категории или смены 'местоположения' диска. Сейчас это как-то страшновато выглядит - в вызванном диалоге свойств присутствуют данные диска, оказавшегося в этот момент под курсором и не очень понятно, что например произойдёт с полем комментарий, если я его не изменю. Ведь запишется во все образы в выбраной группе, а я хотел только указать, что эти диски кому-то отданы на время.... Надо-бы как-то иначе, чтобы можно было явно указать, какие поля подлежат изменению, а какие должны сохраниться в неприкосновенности.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 13 2009, 00:32:06
Насчет добавления одного файла - это вряд ли. Честно говоря не вижу в этом особого смысла. У меня тоже парочка терабайт на винтах хранится, но эти фильмы всё равно в папках которые я и добавляю. Если же вы хотите этого из-за невозможности обновления диска без пересканирования, то уже в ближайшей версии эта функция появится  ;)

По всем остальным пунктам - полностью согласен.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: madnut 13 2009, 13:03:30
Немного уточню в деталях и добавлю пару советов, если не возражаете :)

1. В диалоге сканирования диска установка/снятие галок происходит при клике в любом месте соответствующей строки. Можно легко установить что-нибудь типа "создать пустой диск" и, не заметив этого, просканировать немало дисков впустую (что я однажды и проделал). Хотелось, чтобы галку можно было поставить только при непосредственном клике по ней.

Это стандартное поведение чекбоксов системы. Поэтому для реализации клика только на чекбокс без надписи скорее всего уйдет много времени, так что скоро не ждите.
Другое дело, что в некоторых местах у нас срабатывает нажатие даже на пустом месте после текста - это поправим.

5. Хотелось-бы иметь возможность назначать дискам/файлам изображение не только из файла, но и из клипборда. А то крайне неудобно, сначала искать обложку в iNet-e (если через плагин баз не нашлась), потом сохранять её на диск и затем только подключать в базу. Было-б рациональнее исключить в данном случае шаг с сохранением (аналогично WII)

в ближайшей версии будет возможность назначать изображение сразу из инета по прямой ссылке, позже сделаем и из клипборда

6. Если можно, то добавить в инструменты для окна описания (комментария) кнопку для тега параграфа (дополнительно к Bold, Italic и подчёркиванию). Это как минимум.

Добавление подобных кнопок пока под вопросом, т.к. в дальнейшем планируется перейти на WYSIWYG-подобный режим редактирования комментов. Хотя скорее всего старый вариант тоже останется, посмотрим.

7. Хотелось-бы видеть возможность обновления  'диска'. Это весьма важно, если он создан на основе папки, особенно большой. И даже хотелось-бы обновления оптического диска (в связи с возможностью удаления файлов/папок из образа диска может для кого-то однажды оказаться весьма актуальным) - в диалоге 'Диск уже добавлен в базу...' ДА  НЕТ сделать третью кнопку - ОБНОВИТЬ (ПЕРЕСКАНИРОВАТЬ).

Это будет уже скоро.

p.s. если Вас не затруднит запишите все озвученные и согласованные идеи в трекер, тогда будет хоть гарантия, что мы не забудем о том, что наобещали :). Только не все сразу в один вопрос, а каждую отдельно.
(ссылка на трекер в верхнем меню форума, статья на блоге)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хв
: conver 13 2009, 20:43:37
Насчет добавления одного файла - это вряд ли. Честно говоря не вижу в этом особого смысла. У меня тоже парочка терабайт на винтах хранится, но эти фильмы всё равно в папках которые я и добавляю.
Ну на эту тему можно долго и плодотворно спорить.. В то, что вы раскладываете фильмы один фильм = одна папка я, честно говоря не очень верю (хотя шуть его знает ::)). Наверно всё-таки по нескольку штук.. Или-же вы говорите о музыке - там действительно раскладка по папкам. Но вернёмся к кино. Я-же, в свою очередь, в папки кладу только сериалы, все фильмы, даже при наличии сабов лежат в корне диска - так легче искать и смотреть тех.данные, например, в отсутствие базы, т.с. 'на выезде' или просто лень запускать базу. Рискну предположить, что, возможно, вы считате - главное каталогизировать, а как потом выглядит в программе (базе) не столь важно. А вот мне как-то не нравится, когда CD/DVD расположены в столбик и вдруг между ними образ папки с названием типа Мой 27-й терабайтник. Я фильмы, например, когда мне надо глянуть чего у меня уже есть, сравнивая с внешним списком, чаще всего ищу не поиском, а просто просматривая вертикальный список по алфавиту. Так быстрее, по крайней мере для меня. Поэтому и хотелось сканирование отдельных файлов для создания полной имитации образа DVD с HDRip-ом.
 Конечно хозяин - барин, но почему-бы не дать пользователю программы возможность выбора, а не заставлять его подстраиваться под ваше видение мира. Мне кажется, что в техническом плане ничего сложного в реализации создания образа на основе 1 (нескольких выделенных файлов) нет, реализовать пересканирование образа несколько сложнее.

re madnut 
Спасибо за оперативный ответ  8).. И вдогонку, если не затруднит, парочку вопросов:
- насколько рисковано, в плане возможной будущей несовместимости, создавать базу в текущей версии. Если что-то в будущем изменится в формате хранения, конвертер будет? Или как у некоторых - 'просим извинения, но ничего не поделаешь, вам придётся создавать свою базу заново..'
- и, как я понял, у вас работа программы с базой ведётся в 'real time' прямо на диске, что-ли? Я это к тому, что тут один пользователь жаловался в форуме, мол у него при открытой в проге базе произошёл сбой компа и загадилась база. Да и отсутствие кнопки Сохранить / Сохранить как... наводит меня на те-же грустные мысли. Или всё-таки это не так..

P.S. За весь вечер так и не смог попасть на мантисс - нет подтверждения регистрации.(А почему-бы не сделать её автоматической, параллельно с регистрацией на форуме?). И, кстати, ни одной почтовой нотификации к ответам в тему тоже не получил, хотя галку ставил...
Или, поскольку каждый пост в этой ветке Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?, то нотифы и не придут т.к. нет ответов именно на мой пост?
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хв
: Admin 14 2009, 10:38:31
Насчет добавления одного файла - это вряд ли. Честно говоря не вижу в этом особого смысла. У меня тоже парочка терабайт на винтах хранится, но эти фильмы всё равно в папках которые я и добавляю.
Ну на эту тему можно долго и плодотворно спорить.. В то, что вы раскладываете фильмы один фильм = одна папка я, честно говоря не очень верю (хотя шуть его знает ::)). Наверно всё-таки по нескольку штук.. Или-же вы говорите о музыке - там действительно раскладка по папкам.
Нет, конечно, у меня есть папка Video, в ней лежат фильмы. Бывает конечно и подпапки, если фильм в нескольких частях, или какие то бонусы (субтитры, дорожки, постеры). Во я и добавляю эту папку целиком. Добавлять каждый фильм отдельно не вижу смысла, это как минимум муторно.

Но вернёмся к кино. Я-же, в свою очередь, в папки кладу только сериалы, все фильмы, даже при наличии сабов лежат в корне диска - так легче искать и смотреть тех.данные, например, в отсутствие базы, т.с. 'на выезде' или просто лень запускать базу. Рискну предположить, что, возможно, вы считате - главное каталогизировать, а как потом выглядит в программе (базе) не столь важно. А вот мне как-то не нравится, когда CD/DVD расположены в столбик и вдруг между ними образ папки с названием типа Мой 27-й терабайтник. Я фильмы, например, когда мне надо глянуть чего у меня уже есть, сравнивая с внешним списком, чаще всего ищу не поиском, а просто просматривая вертикальный список по алфавиту. Так быстрее, по крайней мере для меня. Поэтому и хотелось сканирование отдельных файлов для создания полной имитации образа DVD с HDRip-ом.
Ну тут скорее индивидуальные проблемы организации.

Конечно хозяин - барин, но почему-бы не дать пользователю программы возможность выбора, а не заставлять его подстраиваться под ваше видение мира. Мне кажется, что в техническом плане ничего сложного в реализации создания образа на основе 1 (нескольких выделенных файлов) нет, реализовать пересканирование образа несколько сложнее.
Под каждого в любом случае не подстроишься. А всё больше и больше наворотов усложняют и так далеко непростую программу, тут очень сложно соблюдать баланс между простотой и функциональностью. Насчет сложности реализации - думаю в случае единичного файла сложностей нет, так что эту возможность мы добавим, только уже не в 2.2.2. А пересканирование дисков хоть и сложнее, но уже готово  :D

Спасибо за оперативный ответ  8).. И вдогонку, если не затруднит, парочку вопросов:
- насколько рисковано, в плане возможной будущей несовместимости, создавать базу в текущей версии. Если что-то в будущем изменится в формате хранения, конвертер будет? Или как у некоторых - 'просим извинения, но ничего не поделаешь, вам придётся создавать свою базу заново..'
Нисколько не рискованно, так как конвертер уже есть, и формат базы менялся неоднократно, всё просходит автоматически. Но вот про резервную копию перед обновлением не стоит забывать. Так как от ошибок никто не застрахован.

- и, как я понял, у вас работа программы с базой ведётся в 'real time' прямо на диске, что-ли? Я это к тому, что тут один пользователь жаловался в форуме, мол у него при открытой в проге базе произошёл сбой компа и загадилась база.
Вот именно, ключевое слово тут база, т.е. работа идет с полноценной БД, в данном случае это SQLite (http://ru.wikipedia.org/wiki/SQLite). Ну и как в любой БД, изменения происходят на лету. Случай со сбоем пока единичный, да к тому же ничего в тот раз страшного не произошло. Про бэкапы забывать не стоит, со временем мы доработаем систему бэкапов для более удобного и автоматического применения.

P.S. За весь вечер так и не смог попасть на мантисс - нет подтверждения регистрации.(А почему-бы не сделать её автоматической, параллельно с регистрацией на форуме?). И, кстати, ни одной почтовой нотификации к ответам в тему тоже не получил, хотя галку ставил...
Или, поскольку каждый пост в этой ветке Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?, то нотифы и не придут т.к. нет ответов именно на мой пост?
У нас сейчас переезд на новый сервер, пока обновляются DNS возможны глюки. Насчет модернизации форума и трекера, мы не веб программеры, поэтому тратит на это время в условиях полнейшего завала нет смысла  ;)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: ja 16 2009, 11:28:21
Насчет добавления одного файла - это вряд ли. Честно говоря не вижу в этом особого смысла. У меня тоже парочка терабайт на винтах хранится, но эти фильмы...
В случае хранения дистрибутивов смысл есть!!!

я пакую дистрибутив в iso/isz/rar/zip и храню его в таком виде (благо есть программы типа WinMount предназначенные для создания виртуальных дисков в системе из любого архива или файл-образа).
сейчас что бы добавить дистрибутив в каталог/создать описание/назначить картинку - надо хранить его в индивидуальной папке, что в общем то излишне

если бы можно было подцепить файл индивидуально, это был бы значительный плюс!!!
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: conver 16 2009, 16:26:50
т.е. работа идет с полноценной БД, в данном случае это SQLite. Ну и как в любой БД, изменения происходят на лету. Случай со сбоем пока единичный, да к тому же ничего в тот раз страшного не произошло. Про бэкапы забывать не стоит, со временем мы доработаем систему бэкапов для более удобного и автоматического применения.
Ну вот когда доработаете...
Не стоит в пылу своей работе забывать (почему-то эта ошибка очень характерна для 'домашних' програмистов), что программа делается не для системных администраторов или advanced users, а для широкого круга людей, которые могут не уметь (и вообщем-то и не обязаны) озабочиваться таким понятием, как бекап индивидуального файла от какой-то конкретной программы. Вот у вас сейчас делается автобекап при открытии базы и ручной бекап - замечательно, осталось сделать, таких бэкапов штук 5-7 (естественно с настройкой количества, а то владельцы 300Мб баз могут не понять), чтобы при проблеме можно было откатится не только на шаг назад, но и на два-три, при необходимости.
Хотя кнопка SAVE, как в WII тоже не помешала-б, для ручной зафиксации изменения базы в бекап. Сейчас для этого приходится переоткрывать прогу, а иногда и в Total Commander залезать, а можно было-б просто в иконку тыц и всё.. Я-то и ещё несколько человек могут просто поднастроить свой собственный бекапер на отлавливание изменений конкретного файла и резервирование, а для остальных остаётся только восстановление из ручного бекапа. А, кстати, почему восстановление возможно только из ручной копии? А что делать с автоматической? Я имею ввиду не 'найти и переименовать расширение файла из cdc.autobackup в cdc.backup', а обычному юзеру? Может какой-нить диалог выбора копии (с фильтром по расширению)? Или я просто не нашёл?
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 16 2009, 16:51:08
Ну вот когда доработаете...
Не стоит в пылу своей работе забывать (почему-то эта ошибка очень характерна для 'домашних' програмистов), что программа делается не для системных администраторов или advanced users, а для широкого круга людей, которые могут не уметь (и вообщем-то и не обязаны) озабочиваться таким понятием, как бекап индивидуального файла от какой-то конкретной программы. Вот у вас сейчас делается автобекап при открытии базы и ручной бекап - замечательно, осталось сделать, таких бэкапов штук 5-7 (естественно с настройкой количества, а то владельцы 300Мб баз могут не понять), чтобы при проблеме можно было откатится не только на шаг назад, но и на два-три, при необходимости.
Мы не забываем, и пишем далеко не для advanced users, по мере возможности конечно, интерфейса одной кнопки в нашем случае всё таки не сделать. А в плане user friendly мы очень неплохо смотримся на фоне конкурентов (да-да, сама скромность  ::) ).

Хотя кнопка SAVE, как в WII тоже не помешала-б, для ручной зафиксации изменения базы в бекап. Сейчас для этого приходится переоткрывать прогу, а иногда и в Total Commander залезать, а можно было-б просто в иконку тыц и всё..
Кнопка SAVE не возможна в нашем случае. Я не совсем понял насчет переоткрытия проги... все изменения применяются сразу же. Со временем планируем сделать функцию Undo, но это будет очень не скоро, так как ресурсоемко и не приоритетно.

Я-то и ещё несколько человек могут просто поднастроить свой собственный бекапер на отлавливание изменений конкретного файла и резервирование, а для остальных остаётся только восстановление из ручного бекапа. А, кстати, почему восстановление возможно только из ручной копии? А что делать с автоматической? Я имею ввиду не 'найти и переименовать расширение файла из cdc.autobackup в cdc.backup', а обычному юзеру? Может какой-нить диалог выбора копии (с фильтром по расширению)? Или я просто не нашёл?
По умолчанию стоит фильтр на *.cdc.backup, но там есть и фильтр на *.cdc.autobackup, а так же на оба расширения сразу. В следующей версии по умолчанию сделаем третий вариант.

В случае хранения дистрибутивов смысл есть!!!

я пакую дистрибутив в iso/isz/rar/zip и храню его в таком виде (благо есть программы типа WinMount предназначенные для создания виртуальных дисков в системе из любого архива или файл-образа).
сейчас что бы добавить дистрибутив в каталог/создать описание/назначить картинку - надо хранить его в индивидуальной папке, что в общем то излишне

если бы можно было подцепить файл индивидуально, это был бы значительный плюс!!!
Но дистрибутивы то всё равно в папке какой то хранятся? Или вам нужен только один дистрибутив из папки?... мне этого наверное не понять.  :)
Ну раз вас уже трое желающих... то точно сделаем.  8)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: ja 16 2009, 22:29:09
Но дистрибутивы то всё равно в папке какой то хранятся? Или вам нужен только один дистрибутив из папки?... мне этого наверное не понять.  :)
Ну раз вас уже трое желающих... то точно сделаем.  8)
дистрибутивы хранятся в папке "SOFT", нужны все дистрибутивы из папки
НО если просканировать и добавить в каталог эту папку, в каталог информация попадет о том составе который, был на момент сканирования. Информацию о содержимом обновить нельзя, а ведь старые программы прибиваются, новые добавляются... поэтому возникает необходимость добавлять дистрибутивы поштучно
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 16 2009, 23:22:39
дистрибутивы хранятся в папке "SOFT", нужны все дистрибутивы из папки
НО если просканировать и добавить в каталог эту папку, в каталог информация попадет о том составе который, был на момент сканирования. Информацию о содержимом обновить нельзя, а ведь старые программы прибиваются, новые добавляются... поэтому возникает необходимость добавлять дистрибутивы поштучно
ну как я и предполагал вам нужно скорее обновление, чем добавление единичного файла. Если всё будет гладко то на неделе бетку в общий доступ выложим.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Mustang 21 2009, 06:53:35
Не знаю было нет ... мне вот не хватает галочки в настройках типа
+"Всегда добавлять группу в корень каталога, а нет под курсор"
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: carbafoss 20 2009, 10:09:50
Может повторюсь, но хотелось бы чтоб можно было исключать из автоматически добавляемых дисков виртуальные диски, а то когда монтируешь образ - он тут же добавляется в каталог. Вроде бы все облазил - не смог решить эту проблему:(. И еще хотелось бы пару кнопочек Открыть и Закрыть Привод.
А вообще, жалко что вас не встретил раньше:( Теперь почти 1000 ДВД заново добавлять:-E.  У вас лучшая программа, добавил почти 200 дисков - никаких проблем! Столько уникальных функций и все работают:) Спасибо! O0
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: conver 20 2009, 11:03:33
 А разве основной идеей виртуального привода не является как можно более полная имитация привода реального с целью обмана программ, обращающихся к подобному образу?? Конечно есть и примитивные маунтеры, но большинство очень неплохо маскируются.
 Может лучше затребовать возможность исключения из автодобавления дисков под определёнными буквами?

P.S. Из личного опыта - OPEN/CLOSE привода гораздо удобнее делать при помощи хоткея на клавиатуре. Например, используя для этого проги типа CDSlow (http://cdslow.org.ru/). За компанию получите ещё несколько полезных функций. Хотя, разумеется это только моё IMHO, не более..
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: carbafoss 20 2009, 11:12:43
Насчет виртуалок - если образ на DVD хранится - то запись в каталоге о нем не нужна, ведь нет информации с какого диска образ.
Может лучше затребовать возможность исключения из автодобавления дисков под определёнными буквами?
- ну или так, тоже хорошее решение.
Насчет хоткеев - замечание принимается, пожелание снимается:)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: madnut 20 2009, 22:24:37
carbafoss

Насколько я помню, автоматическое добавление дисков у нас отключаемое.
Кнопочка открыть привод тоже должна быть в диалоге сканирования
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Mozhayka 21 2009, 08:24:33
А вообще, жалко что вас не встретил раньше:( Теперь почти 1000 ДВД заново добавлять:-E. 

А какой раньше пользовались?
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: zep 24 2009, 12:48:02
Здравствуйте!Только вчера поставил программу, справку конечно еще не изучил, на форуме 5 минут. Извините если что не так. ;)
Стоит ли ожидать поддержку архивов в ближайшее время? У меня много книг в формате .fb2 ,но они все в .zip , поэтому вся прелесть каталога пропадает. Можно конечно разархивировать, но это размер в два раза больше, а если будет поддержка архивов...
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 24 2009, 14:25:38
Ближайшее время нет, не раньше осени это точно. Но в каком плане вам нужна поддежка архивов? Что бы программа извлекала дополнительную инфу? Или просто показывать файлы в архиве?
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: zep 24 2009, 22:19:44
Ну, до осени это недолго, лето к сожалению быстро проходит. А насчет архивов даже и не знаю - чем больше, тем лучше. :) Вот если бы программа извлекала из .fb2 в .zipе ту же инфу что сейчас непосредственно из .fb2 - было бы замечательно.
И еще одно пожелание небольшое (писал уже при регистрации). Хорошо бы иметь возможность выбирать месторасположение файлов с резервными копиями. Как советуют - не кладите все яйца в одну корзину.:) Впрочем можно и вручную перенести.
А программа у вас супер получилась! Спасибо большущее!
PS Еще вспомнил, а может это уже есть, да я пока не изучил всех возможностей? Хорошо бы иметь возможность удалять файлы с харда прямо из каталога. Вчера просканировал немного свои залежи - столько кандидатов на удаление оказалось!
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 26 2009, 23:34:21
Что бы прочесть дополнительную инфу, придется извлекать каждый файл из архива. Это будет весьма долгим процессом... надо будет еще подумать над различными условиями этой опции...
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: carbafoss 03 2009, 15:40:38
А вообще, жалко что вас не встретил раньше:( Теперь почти 1000 ДВД заново добавлять:-E. 

А какой раньше пользовались?

MyLib 0.93 :-(. Вооооооот...
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: madnut 03 2009, 17:14:38
А вообще, жалко что вас не встретил раньше:( Теперь почти 1000 ДВД заново добавлять:-E. 

А какой раньше пользовались?

MyLib 0.93 :-(. Вооооооот...

Он использует базу данных FDB, написанную на делфи. Можно попробовать сделать конвертор.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: carbafoss 04 2009, 14:22:41
3 Причины не делать этого:
Спс за беспокойство.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 04 2009, 16:47:43
Я уже почти 700 дисков внес(30-40 в день(не так уж и долго )), осталась малость
Только не забывайте про резервную копию  ;)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: DeadbraiN 04 2009, 22:05:39
Я уже почти 700 дисков внес(30-40 в день(не так уж и долго >:D)), осталась малость :-E

мой вам респект :)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: carbafoss 05 2009, 11:55:15
Спс.  :D
Разница в размерах баз:
CDC: 285 Mb(680 DVD, ~40 CD(в основном аниме и фильмы >:D)),
Mylib: 81 Mb(1052(все вместе: и аниме и музыка и варез и фильмы(всего СиДи около 200)))
Вооот... Все, наверное, потянет метров на 500 :-E
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 05 2009, 12:13:51
бОльшую часть базы занимают картинки, если вас беспокоит размер - укажите в настройках меньшее разрешение и\или качество. Сама файловая структура дисков занимает относительно мало.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: carbafoss 05 2009, 12:27:30
OK/СПС. Уменьшил до 64х64, при качестве 70. Будем посмотреть как дальше оно себя поведет. ;)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Artalex 03 2009, 19:01:51
     ;D
  - Нужен качественный, гибко настраиваемый отчет, с возможностью отображения картинок и описания.
  - больше информации из кинопоиска. (можно два варианта - полный и укороченный)


             Пока создавать базу воздержусь..... :(    Жду обновлений.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Balu79 15 2009, 17:03:20
Хотелось бы увидеть импорт из Advanced CATaloguer Pro 2.6.
и отчеты аналогичные в виде дерева(почти проводник microsofta  ;D).
А вообще молодцы. Мне понравилось. Что бы мог, напросился бы к Вам в помошники. ;D
Что бы было понятно приложу свой небольшой список
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Camelin 17 2009, 19:22:54
А есть ли в Ваших планах:

1. Создание возможности импорта из WhereIsIt!

2. Добавление в плагин webimport возможности импорта информации с сайта adultdvdempire.com :)

3. Добавление возможностей, аналогичных программе Movienizer, в частности запроса информации об актерах, снимающихся в фильмах с каталогизированных дисков, информация о которых, в свою очередь, загружена, например с imdb.com или kinopoisk.ru, ну, и конечно, хранение данной информации с увязкой с другими найденными в базе фильмами с этими актерами (на основе информации опять же с этих сайтов об этих фильмах). Я понимаю это я загнул :D, но тогда я буду готов покупать Вашу программу O0

P.S. Если необходимо для создания плагина для импорта из WhereIsIt!, могу приложить файл каталога, созданный в этой программе.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 17 2009, 22:22:12
А есть ли в Ваших планах:
1. Создание возможности импорта из WhereIsIt!
Там проприетарный формат базы, так что это несколько проблематично. Не уверен, что когда нибуть найдем время на этот вопрос.

2. Добавление в плагин webimport возможности импорта информации с сайта adultdvdempire.com :)
Пока плагин не переведется на открытый скриптовый движок - новые сайты добавлять не планируем. А там уже и юзеры смогут помогать.

3. Добавление возможностей, аналогичных программе Movienizer, в частности запроса информации об актерах, снимающихся в фильмах с каталогизированных дисков, информация о которых, в свою очередь, загружена, например с imdb.com или kinopoisk.ru, ну, и конечно, хранение данной информации с увязкой с другими найденными в базе фильмами
Полностью сделать как в Movienizer не получится, т.к. у нас все таки каталогизатор дисков, а не фильмов. Но некоторые подвижки в этом направлении будут. Скорее всего через автоматическое назначение категорий.

P.S. Если необходимо для создания плагина для импорта из WhereIsIt!, могу приложить файл каталога, созданный в этой программе.
У самих имеется  ;)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: wolodia60 09 2009, 18:39:42
Всем доброго времени!
Лично мне Ваша прога очень нравится, хотя я воспользовался пока только возможностью каталогизации видеофильмов(многовато). Пользуюсь также Personal Video Database (PVD)http://www.videodb.info/forum_ru/index.php (http://www.videodb.info/forum_ru/index.php), эта тоже хорошая прога, скорее энциклопедия-каталогизатор (только видео).
До использования Вашего отличного каталогизатора элементарно заносил всё в Excel и PVD(см. выше).
Фильмов художественных, документальных, музыкальных, мультфильмов и т.д. порядка 8 тысяч единиц.
Если бы в CDC была возможность сворачивать всё в буквы. Например. Открываю категорию "художественные", а тут 5500 строчек(фильмов). Ищу на букву "С", вот и листай, листай... . Если бы все фильмы на одну букву находились в одной кнопочке, всё сильно быстрее. Нажал на буковку, хоп, раскрылось, и вперед, ищи дальше. Быстрее. Такая фишка есть в PVD.
А вообщем мне очень нравится пользоваться CDC. Нет избыточности информации. Очень удобно. Хоть порядок навел в своих видеодебрях.
Всего хорошего.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: avv 11 2009, 15:36:29
Если бы все фильмы на одну букву находились в одной кнопочке
Очень интересная мысль, поддерживаю!
Эту идею, кстати, легко реализовать через категории. Если бы она не противоречила другим видам классификации. А отсюда, кстати, и предложение - множественность набора категорий. Пусть даже не в общем виде, а на конкретном количестве (3, 4, ...). Всегда существует несколько принципов классификации. Для тех же фильмов/книг/музыки - по жанру, по автору/исполнителю, по алфавиту, по году и т.п.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 11 2009, 19:49:32
А отсюда, кстати, и предложение - множественность набора категорий.
Не совсем понял вашу мысль. Что значит множественность набора категорий?
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: avv 12 2009, 05:26:36
Немудрено, что не понятно  ;D - я ломился в открытую дверь.
На самом деле все в CDC уже есть!

На скриншоте видно как получить быстрый доступ по алфавиту
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 12 2009, 19:36:14
Надо автоматизировать процесс  8)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Zerografix 13 2009, 11:57:06
Хотелось бы возможности совершать расширенные операции с файлами прямо из программы. Например, сейчас можно удалить файлы только из каталога. А мне хочется удалять их еще и с самого носителя. Также хорошим примером может служить по правому клику управление файлами в where is it, хочется подобного. Для меня очень полезная функция.
Нашел похожее предложение:
Ваши конкуренты во "вхереизыт" в решении второй части моей вишни пошли простым и эффективным путем - они предоставили возможность перемещения проиндексированных файлов при помощи пунктов контекстного меню: "Copy to...", "Move to...". Модальное окошко с файловой системой позволяет выбрать каталог назначения для выбранных файлов. В базе обновляются ссылки и всякие атрибуты.
Поддерживаю. Надеюсь на реализацию подобного. И спасибо за программу.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: j@BBerW0ck 21 2009, 23:16:41
Лично мне категорически не хватает возможности автоматического импорта описания из файла. Я стараюсь оставлять описание содержимого каталога в текстовом файле как минимум. А вообще лучше иметь описание в html формате - чтобы оно было полнее с картинками.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Smoker 25 2009, 12:04:02
Автоматизма нет вообще  :(
Не видно ни импорта описаний из текстовых файлов, ни импорта скриншотов из фильмов.
Ручками грабить кадры - напрасная трата времени. Автомат должен быть.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: yankees 05 2010, 10:53:41
Не хватает наличия в отчетах изображений.
Заранее спасибо.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: koshak 06 2010, 19:11:08
Прога СУПЕР. Нашел то, что долго искал! Спасибо.

Предложения.
Хотелось бы реализовать функцию превьюшек для картинок в описании. Например, под всеми описаниями ряд маленьких картинок, при нажатии на которые в отдельном окне открываются полноразмерные картинки, а то неудобно, когда там или одни маленьки, или много огромных.

P.S. Может там и есть такая функция, но я почти час в проге разбирался, но так и не нашел. Если что, извиняйте.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Pchelovod 11 2010, 07:36:39
Программа не хранит в базе данных картинки, а только превьюшки. Это уже где то проскакивало.
Хотя сейчас размер базы не самый критичный вопрос. Самому не хватает такой функции.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 11 2010, 09:11:55
Ставьте размер превью побольше (если вам надо конечно). Пусть лучше сейчас будет не очень удобно просматривать, чем потом пересканировать заново.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Camelin 26 2010, 19:48:06
Хорошая возможность - FrameGrab! Есть предложение по улучшению ее функциональности - хотелось бы, чтобы на импортированных кадрах было отмечено время :) А еще лучше, чтобы при нажатии на конкретный импортированный кадр начиналось воспроизведение видеофайла именно с этого места (с которого импортирован кадр) :D Ну, или хотя бы, чтобы такая возможность была в контекстном меню, например, "Открыть файл с этого кадра" O0
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 27 2010, 08:43:31
Насчет первой просьбы - посмотрю, думаю сделаю, опционально. А вот вторую вряд ли (по крайней мере в ближайшем обозримом будущем), т.к. это не только плагина, а и очень много чего в программе переделывать надо.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Camelin 27 2010, 11:01:38
Насчет первой просьбы - посмотрю, думаю сделаю, опционально. А вот вторую вряд ли (по крайней мере в ближайшем обозримом будущем), т.к. это не только плагина, а и очень много чего в программе переделывать надо.

Первая просьба уже хорошо! Осталось набраться терпения... :)
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: NC 27 2010, 11:42:06
Открытия найденного (через поиск) аудио или отфильтрованного (по категории) в плейере для себя удобном.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: NC 27 2010, 12:47:07
А я по поводу одного вашего (если не ошибаюсь) высказывания, что программа и так уже перегружена и продолжает усложнятся.
Так, а, в чём проблема? Вы просто в один прекрасный момент, определите на глазок порог значительных усложнений и разделите программу на две части. Одна простая, скажем для домашнего пользования (имею ввиду просмотр и прослушивание музыки, фильмов, концертов. А вторая, не мудрено, часть для профессионального использования, для тех у кого десятки терробайт, или для тех кто в программу как в институт заходит. Переключаешь и всё.. Хотя конечно, всё-таки, если это не так трудоёмко?...
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: sergei 28 2010, 12:16:36
 Мне например не хватает- столбца "рейтинг", в котором допустим по десятибальной шкале можно присваивать рейтинги файлам и папкам.
 У меня сотни файлов на харде, они рассортированы по категориям, но мне такой сортировки не хватает, мне нужно при открытии допустим категории "музыка", видеть какие файлы мне больше нравятся, а какие меньше. Спасибо.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Wave 29 2010, 12:59:02
Хотелось бы:
А) Быстрый поиск АКА фильтр в панели списка файлов. Т.е. как в ФАРе\ТоталКоммандере, а ещё лучше чтоб фильтр скрывал не попадающие под условие элементы. (Я знаю о возможности быстро отбарабанить первые несколько букв имени, чтобы перейти к нужному файлу, но это всё же гораздо менее удобно).
Б) Плагин, берущий какой-никакой versioninfo из экзешников\dll'ей.
В) Проголосовал за работу с архивами. Для многих дисков, особенно бэкапных, хочется видеть содержимое архивов в виде «список файлов (со структурой каталогов), их размеры и время изменения».
Г) Хотелось бы видеть, что именно на диске в базе занимает много места. А хорошо бы и удалять лишнюю мета-информацию. Свежий пример: dvd бэкапа — куча экзешников, архивов, разных текстовых файлов. Все плагины картинок отключены. Медиафайлов то ли нет совсем, то ли их очень мало. Профиль, где включены все плагины, извлекающие инфу из всех текстовых (считая pdf и djvu, но там отключены thumbnails) и всех медиа (они вроде бы не создают thumbnails, плагин «снимок видеоскриншотов» отключен). База увеличилась на 10 мб. Без всех плагинов - на 1.5 мб. Причём, для этого пришлось удалить диск (и сжать базу) и отсканировать его заново.
Д) Более подробная статистика в свойствах диска. Хотя бы «сколько файлов-папок на диске». (Захотел сделать экспорт — не получилось, без чтения хэлпа, он мне всё твердил о неправильном имени, а я так и не понял, неправильное имя чего. Да и делать для такого экспорт занадто).
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: madnut 30 2010, 12:12:00
А) Быстрый поиск АКА фильтр в панели списка файлов. Т.е. как в ФАРе\ТоталКоммандере, а ещё лучше чтоб фильтр скрывал не попадающие под условие элементы. (Я знаю о возможности быстро отбарабанить первые несколько букв имени, чтобы перейти к нужному файлу, но это всё же гораздо менее удобно).
В планах было.

Б) Плагин, берущий какой-никакой versioninfo из экзешников\dll'ей.
Если подскажете какие-нибудь бесплатные библиотеки, которые вычитывают информацию из exe/dll, то сделаем без проблем. На собственные исследования в данной области времени не хватает.

В) Проголосовал за работу с архивами. Для многих дисков, особенно бэкапных, хочется видеть содержимое архивов в виде «список файлов (со структурой каталогов), их размеры и время изменения».
Да, одно из больных мест программы. Надо будет как-нить сделать.

Д) Более подробная статистика в свойствах диска. Хотя бы «сколько файлов-папок на диске». (Захотел сделать экспорт — не получилось, без чтения хэлпа, он мне всё твердил о неправильном имени, а я так и не понял, неправильное имя чего. Да и делать для такого экспорт занадто).
В планах было. Если добавите реквест на трекер, то возможно появится быстрее.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Modron 17 2010, 21:40:03
Долго ждал финальной версии, чтобы отписать о собственных "хотелках" :)
1. Первое, оно же главное - одолженные диски. Хотелось бы, чтобы они хоть как-то выделялись среди всех прочих, иконка тускнела, к примеру.
2. Отчеты... уж больно они схематичные и сильно раздражает html-ловый мусор в виде лишних тегов, при обработке импортированной информации о фильме.

По сути багов/фич, которые бы мне мешали в финальной версии не нашел, картинки при импорте с кинопоиска починили (ура!) и постоянно выскакивающие pop-up окошки при сканировании дисков убрали, с учетом вышенаписанного и надежды на введение работы с архивами - лично для меня программа будет идеальной. Авторам огромное спасибо за труды!
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: DiVo 07 2010, 09:00:08
не хватает в отчёте возможности вывода года выпуска фильма из информации о фильме.
Отчёт с фильтром по актёру (режисёру)
Напрягает кривой импорт актёров с кинопоиска.
В остальном великолепная программа.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Vicalf 28 2011, 16:55:56
Нет возможности сконвертировать базу данных полученную в другой программе Pirem CD Cataloguer
Много лет пользуюсь подобной программой каталогизатором Pirem CD Cataloguer (PCD) (1.4.0.14). Она давно уже перестала обновляться, интерфейс весьма похож на CDC. Возможностей, конечно у нее намного меньше.
Увидев программу CDC сильно обрадовался, подумал, что она поймет файлы баз данных PCD, с расширением .cdt, но наступило полное разочарование. А заново вводить более 10000 данных в базу CDC это полный улет.
Может быть можно как-то сконвертировать набранные в PDC базы формата .cdt в формат программы CDC.
Готов предоставить соответствующий файл, был-бы очень-очень  благодарен!
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: madnut 28 2011, 22:35:58
Нет возможности сконвертировать базу данных полученную в другой программе Pirem CD Cataloguer
Много лет пользуюсь подобной программой каталогизатором Pirem CD Cataloguer (PCD) (1.4.0.14). Она давно уже перестала обновляться, интерфейс весьма похож на CDC. Возможностей, конечно у нее намного меньше.
Увидев программу CDC сильно обрадовался, подумал, что она поймет файлы баз данных PCD, с расширением .cdt, но наступило полное разочарование. А заново вводить более 10000 данных в базу CDC это полный улет.
Может быть можно как-то сконвертировать набранные в PDC базы формата .cdt в формат программы CDC.
Готов предоставить соответствующий файл, был-бы очень-очень  благодарен!

Сложно сказать, если формат более менее открытый, то можно что-то сделать, иначе увы.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Vicalf 01 2011, 10:26:15
Посмотрите пожалуйста, можно ли что-нибудь сделать с конвертацией?
Во вложении программа и небольшая база к ней.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: madnut 02 2011, 03:19:51
Посмотрите пожалуйста, можно ли что-нибудь сделать с конвертацией?
Во вложении программа и небольшая база к ней.

Похоже, что используется Firebird база данных. Только открыть ее у меня так и не получилось, а больше времени тратить нет возможности. В общем, я направление дал, попробуйте покопаться. Если разберетесь с форматом и содержимым, то потом можно будет подумать и о переносе данных, а пока ничем помочь не могу.
: Re:[Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: hajorov 09 2011, 08:00:35
Не хватает возможности просканировать содержимое архивов и iso образов дисков. Ситуация не редкая когда на dvd болванке находяться куча образов или архивов и нужно получить не только список архивов и исошек но и список содержимого этих самых архив и образов.
: Re:[Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Peter 16 2012, 23:49:05
Случайно наткнулся на Вашу программу, перерыв тонны софта. Странно, что такую отличную программу так сложно найти... Единственно жаль, что не работает с архивами, хотя бы в отчетах была возможность отражать количество файлов в архиве...
Надеюсь что работа с архивами будет реализована. Спасибо за программу и желаю успехов и процветания.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: barry 24 2012, 10:09:01
Похоже, что используется Firebird база данных. Только открыть ее у меня так и не получилось, а больше времени тратить нет возможности. В общем, я направление дал, попробуйте покопаться. Если разберетесь с форматом и содержимым, то потом можно будет подумать и о переносе данных, а пока ничем помочь не могу.
Напрямую читать ее довольно сложно, только через API/библиотеки. Вы не на Delphi пишите?
: Re:[Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: DDLady 24 2012, 22:02:58
Доброго времени суток! Недавно, совершенно случайно наткнулась на вашу отличную программку!  :) Искала каталогизатор именно для накопившихся "программ и софта" и решила воспользоватся советом где то на форуме и протестить, т.к. многие замороченные проги с установкой и русификацией и т.д., типа Data Crow и Whereisit, меня не устроили  :(..

Итак, что именно  мне не хватает в CDC для полного счастья:
1.При "Редактировании комментария", возможность "добавить информацию из файла" в месте указателя курсора. (т.к. при добавлении, предыдущая инфа почему то удаляется..  :-\
2.При "Редактирование комментария" добавить кнопку "вернуть обратно-вперед" как в word.
3.Возможность получать инфу о материале через Web посредством ручного ввода(вставки) ссылки.
4.Иметь возможность менять, самостоятельно вид иконки (значки), загружать "пользовательские иконки" чтобы визуально облегчить поиск нужного софта, диска, игры.. а то ряд однообразных дисков и папок немного скучноват...иметь больше творческой реализации.
(тоесть для себя создать ту же иконку игрушки из картинки, обложки диска..загрузить и поменять)
6.Добавить иконки  "Игры", "Музыка", "Видео", "Программы" и т.д.
5.Добавить столбцы,фильтр столбцов, доп.столбцы- с возможностью редак. (пользовательские)
6.Менять темы, скины.

Что бы хотелось:
1.Portable версию
Проблемы:
1.После ввода "местоположение" напр - C:\Users\евросеть\Downloads\Compressed\Ёлочка для раб.стола.
Windows закрыл, с неизвестной ошибкой...формы отправки "сообщения об ошибке" не было..лучше тоже сделать эту возможность..при других проблемах будет полезно для разработчика.
2.Отчеты:
1.при попытке сформировать отчет, выдает предупрежд. о неправильных полях...методом тыка так и не поняла что за поля и т.д. так что отчет пока неудалось создать...Добавить подсветку тех полей..
 
p.s. будем юзать софтик далее. Спасибо  за классную прогу!  O0
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 24 2012, 22:15:52
Напрямую читать ее довольно сложно, только через API/библиотеки. Вы не на Delphi пишите?
C++, на Delphi только пара плагинов...
: Re:[Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 24 2012, 22:23:36
5.Добавить столбцы,фильтр столбцов, доп.столбцы- с возможностью редак. (пользовательские)
Это есть, нажмите правой кнопкой на заголовке столбцов.
http://rus.cameldisc.com/short_help.html#cdc_col_setup (http://rus.cameldisc.com/short_help.html#cdc_col_setup)

6.Менять темы, скины.
Это тоже есть. Только вот тем нет :-)

Что бы хотелось:
1.Portable версию
Создайте в папке с программой папку settings и она станет портабельной.

2.Отчеты:
1.при попытке сформировать отчет, выдает предупрежд. о неправильных полях...методом тыка так и не поняла что за поля и т.д. так что отчет пока неудалось создать...Добавить подсветку тех полей..
Проверю. В текущей версии серьезный баг со списком. Его уже поправили, постараюсь завтра выложить свежую версию.
: Re:[Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: madnut 25 2012, 11:07:13
Проблемы:
1.После ввода "местоположение" напр - C:\Users\евросеть\Downloads\Compressed\Ёлочка для раб.стола.
Windows закрыл, с неизвестной ошибкой...формы отправки "сообщения об ошибке" не было..лучше тоже сделать эту возможность..при других проблемах будет полезно для разработчика.

И тут, если можно, поподробнее, где именно вводите "местоположение"? Какая последовательность действий, удается ли повторить? Картинка тоже не помешает, если сложно объяснить словами
: Re:[Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Corb 05 2013, 20:15:22
(...) Кому чего в программе не хватает в первую очередь. Выбирайте наиболее важные для вас варианты, все эти возможности запланированы (...)

1. Чтение кириллических имен в архивах. Форматы: в первую очередь ZIP включая DOCX/XLSX, 7-Zip, RAR, TAR, ISO/BIN, MDF и NRG.
2. Чтение кириллических тэгов ID3 1.0/1.1/2.2/2.3/2.4, APE v1 и v2, комментариев Vorbis, тэгов WMA и метаданных MP4 (iTunes).
3. Чтение кириллических заголовков из офисных форматов (Название, Примечания, Категории, Тема, Организация, Автор и т. п.).
4. Индексация русскоязычного содержимого *.info, *readme*.txt, descript.ion, dirinfo*, *.diz, files.bbs, read.me, readme* (KOI8-R, Windows-1251/CP1251/ANSI and Unicode/UTF8). Лучше - перечисленное + *.txt, *.htm, *.html, *.doc, *.docx, *.xls, *.xlsx, *.rtf и *.odt.

PS:
(...) голосование повлияет только на порядок их появления.

(http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/01/874c749e407b96084a06372b11182346.png)

Кажется эффект обратный ;)
: Re:[Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 06 2013, 17:19:05
2. Чтение кириллических тэгов ID3 1.0/1.1/2.2/2.3/2.4, APE v1 и v2, комментариев Vorbis, тэгов WMA и метаданных MP4 (iTunes).
А что не так с кириллическими тэгами? Когда я проводил тестирование CDC уделывал по этой части даже плееры типа WinAMP, неужели что то поломалось?

(http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/01/874c749e407b96084a06372b11182346.png)
Кажется эффект обратный ;)
Это точно :-)
P.S. Ввод любых элементов (он ручной ввод) в принципе есть :-)
: Re:[Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Corb 08 2013, 21:37:54
2. Чтение кириллических тэгов ID3 1.0/1.1/2.2/2.3/2.4, APE v1 и v2, комментариев Vorbis, тэгов WMA и метаданных MP4 (iTunes).
А что не так с кириллическими тэгами? Когда я проводил тестирование CDC уделывал по этой части даже плееры типа WinAMP, неужели что то поломалось?

Прогнал CDC по семи протегированным кириллицей файлам:

Все теги в TagScanner 5.1.625 и Foobar2000 1.1.11 исправно отображаются: раз (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=57dba8f4c495cb25c42bb1618fc057f9) и два (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=fc118dcd22ddec74f4d18191f309b147) соответственно. Отображаются с ошибками в SMPlayer 0.8.0 (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=b99a020d9b5bb7cd4d7ed56921abebee), Kantaris Media Player 0.6.4 (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=c2f8849b5d963ece94fa139e525d487d) и VLC 2.0.5 (http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=5697b7d9ed9dc2365aed5fcd1ed71128), но это уже их половые трудности.

Так вот, после добавления папки с медиафайлами в каталог CDC простой поиск по всем словам, забитым в тэги ничего не дает (группы и категории не использовались):

(http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/01/2acce2206b69f5604de9c671f3fa38ec.png)

(http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/01/d06491a82c42a5a9bae1f3442f2940fc.png)

Я что-то не так делаю?

: Admin
P.S. Ввод любых элементов (он ручной ввод) в принципе есть :-)
Не надо так шутить. Посмотрите тут (http://www.cameldisc.com/forum/index.php/topic,384.msg3005.html#msg3005), я умру вручную вводить.

P.P.S: хорошо бы в списке "Диски и директории" (Добавить диск в каталог - Сканирование - Автосканирование) сделать удаление с подтверждением по нажатию Delete на клавиатуре.
: Re:[Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 16 2013, 02:40:30
Прогнал CDC по семи протегированным кириллицей файлам:

Я что-то не так делаю?
Не знаю. Вы показали что угодно, кроме самого главного - как эти файлы отображаются в CDC  ;) Идеальным вариантом просто кинуть их на файлообменник...

: Admin
P.S. Ввод любых элементов (он ручной ввод) в принципе есть :-)
Не надо так шутить. Посмотрите тут (http://www.cameldisc.com/forum/index.php/topic,384.msg3005.html#msg3005), я умру вручную вводить.
Это вы о чем? Я про то, что в вашей табличке пункт "Ввод любых элементов (например книг или кассет)" помечен как не сделанный. Ручной ввод это оно и есть :)
: Re:[Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Corb 21 2013, 13:39:26
Идеальным вариантом просто кинуть их на файлообменник...

CamelDiscCatalog_TestData.7z (http://docs.google.com/file/d/0B6Zq9pR5X9v_a2Rld2hOSzFncms/edit)

: Admin
P.S. Ввод любых элементов (он ручной ввод) в принципе есть :-)
Не надо так шутить. Посмотрите тут (http://www.cameldisc.com/forum/index.php/topic,384.msg3005.html#msg3005), я умру вручную вводить.
Это вы о чем? Я про то, что в вашей табличке пункт "Ввод любых элементов (например книг или кассет)" помечен как не сделанный. Ручной ввод это оно и есть :)

Пардон, жмыкнул не разобравшись.
: Re:[Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Admin 24 2013, 02:56:52
Идеальным вариантом просто кинуть их на файлообменник...

CamelDiscCatalog_TestData.7z (http://docs.google.com/file/d/0B6Zq9pR5X9v_a2Rld2hOSzFncms/edit)
Что то это не те файлы :-) Ну ваш MP3 нормально читается.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: CaDisMan 11 2013, 20:19:23
Выбрал "свой вариант" поскольку пока не смог запустить Вашу программу и оценить ее функционал, и пока лишь пожелание к ней.
-Сделать возможность пользователю определять сколько баз данных(файлов хранения инфы Программой) сделать. Хочет один большой - пожалуйста, хочет разумности так разобьет по нескольким и будет подключать от одной базы до всех по необходимости(по аналогии с CdCollection).
- в процессе сканирования Ваша программа пусть небольшими кусочками сохраняет результаты в файл/базу таким образом, чтобы результат сохранялся при разных "неприятностях" и при повторной отработке того же сканирования  уже выполненная работа не повторялась заново(такая фишка исполнена в некоторых др.каталогизаторах, что просматривал).
- д.б. возможность(при задании пользователем тем или иным образом) автоматического пропуска(с записью ошибки в окно ошибок/файл логов) "проблемных" мест/файлов на которых в обычном режиме сканирования Программа останавливается и задает вопрос плана: "не могу получить доступ к файлу ХХХ - отменить сканирование/пропустить/попробовать снова. Ведь сканирование идет порой много часов и далеко не всегда получается оперативно ответить на вопрос со всеми вытекающими.
- поддержу других пользователей в плане необходимости возможности импорта как можно бОльшей части уже созданной инфы из файлов б/д др.каталогизаторов, в частности СdCollection, тем более из Вашей программы хотя бы текущей версии при появлении следующих.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: ANSI 13 2013, 12:27:07
да, насчет СД Коллекшен - жесточайший облом... свыше 1000 дисков пересканировать - ни один сидюк не выдержит

занимаюсь книгами, так они в основном идут в архивах (зип\рар) для уменьшения места
из незапакованных пдф, дежавю, фб2 извлекается информация
неплохо бы, чтобы и из архивов так же (хотя бы по "расширению" определялось файл.djvu.zip)
из epub тоже неплохо бы информацию видеть
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: madnut 15 2013, 08:00:19
Да, поддержка архивов - больная тема.. Может когда-нибудь что-то и родится)

Насчет импорта из других каталогизаторов - у нас есть открытый формат файла для импорта, который понимает CDC, но нет ни желания ни возможности разбираться в форматах других каталогизаторов, особенно если они закрыты или не документированы. Поэтому, если есть умельцы, которые могут вытягивать данные, мы с радостью поможем эти данные перевести в нужный для CDC формат для импорта.
Кстати, этот файл можно формировать и вручную и потом импортировать в CDC. Детали посмотреть можно здесь: http://www.hostedredmine.com/projects/cdc/wiki/Описание_формата_CDCi

Насчет плагинов - та же песня. Если вы знаете какую-то библиотеку (либо можете сами написать), которая умеет читать нужные вам типы файлов, то говорите нам про нее и мы попробуем состряпать плагин, если это будет возможно технически.
: Re: [Голосование] Каких возможностей вам не хватает в CDC?
: Syhote 03 2014, 19:41:39
  Хочу выразить свою благодарность создателям программы,в том числе и за бескорыстный подход к делу.Программа классная,думаю что очень востребована.Есть многие функции,которые я не нашёл в катологизаторах других авторов,в том числе и платных. Большое количество плагинов расширяет возможности программы . Можно  задавать размеры превьюшек ( изображений),сохранять в базе  превью титульных листов форматов pdf , djvu и многое другое. На мой взгляд исходя из моих потребностей программе не хватает нескольких улучшений,прежде всего было бы здорово иметь аудио плагин,делающий превью в виде маленького отрывка композиции (с настраиваемым временем как это пристутствует скажем в Broken X Disk Manager).Мне лично не хватает возможности просмотра  превью в виде эскизов,в программе же присутствует лишь табличное представление , что усложняет поиск нужной информации.Можно было бы добавить экспорт медиаданных в файл - самих превью,по выбору из того или иного диска, из нужного каталога (или даже файла)напрямую из контектстного меню,а не лезть в отчёт. Есть одна вещь,которой мне при создании баз в других программах очень не хватает. Дело в том что не всегда удаётся всю информацию ( жёсткие диски,диски оптические и т.д.) каталогизировать в один каталог. Тем более что со временем размер сохраняемой базы разрастается. Да и информации становится больше и приходиться создавать новые базы,причём хранить приходиться их не в папке по умолчанию.Поиск соответсвенно затрудняется. В связи с этим было бы здорово имеющиеся базы добавлять одна в другую.В одной программе-каталогизаторе я проделывал для этого следующее: запускал 2 окна программы с разными открытыми в них базами и мышкой переносил нужные диски в окно  другой программы,причём база переносилась,сохранялась,но при этом были и ошибки (не все превью были перенесены).Хочу пожелать удачи,успеха и всего наилучшего в наступившем 2014 году! С нетерпением ждём новых релизов.